每个交易系统都有不适用的时候！关键是识别是正常回撤期，还是系统本身就不适应市场，或者该系统不适合使用者本身。如果正常回撤的失效期，坚持下去就好了。如果系统本身就不适合该市场，那么再考虑优化，一切都需要足够多的数据测试作为基础去优化。关键是理论上可不可以，理论可行再找到一个平衡点就好了。没有完美，不完美的策略才是完美的

顺势回调做单也好，突破入场做单也好，首先你得有个准则去判定。根据你问的问题，个人觉得你应该还没有建立一个能够明显判断趋势的标准，建议设定一个标准后执行就好，比如最简单的，跌破几日均线就看空，突破几日就做多。（至于均线的设置看个人喜好，设置的大回调就大，未来拿到的趋势也大，设置的小就恰巧相反）这是突破入场模式。 至于你说的回调入场，那就等价格回到均线附近入场就完了，等突破均线了止损就好。 这只是抛砖引玉，其实判断的标准有很多，这只是一种办法，万变不离其宗，做趋势都是靠盈亏比取胜，成功的概率不会太高。我个人做趋势的成功率常年在30%-40%之间，几乎不会超过40%。 顺便说一句，其实入场一点也不重

题主你那见的是马丁交易法的反手厉害，加大仓位反手，你富可敌国甚至可以无限反手倍投。来回耳光不是很正常？谁一辈子还不被扇几耳光，何况是交易了。我也经常会反手，但是我绝对不会去加仓，加仓实际上等同于又一个新的系统了，这个你现在可能无法理解。不过我反手是在我的系统让我反手了，每一次交易就是一次试错，我是用有限的成本去试错，我做的是追踪趋势，而不是拿一两个点就跑，趋势是用盈亏比获胜的，要说来回耳光我最多一次来回止损的次数可能是你不敢相信的多。 不要在乎这些止损，任何事情都是有代价的，当然你问出这个问题就是因为你还没有一个正确的交易理念，更别说交易系统了。建议多思考交易盈利的原理，其实我也不愿意说太多，

这个说来就话长了。首先你要有对交易的认知，也就是你交易策略的核心，盈利为何发生，亏损从何而来，为何最终结果会盈利，这是一个“道”到“术”的过程。 有了策略才能形成交易系统，而策略还要考虑它的品种普适性，或者是品种针对性。交易系统分成进出场策略，也就是止盈止损。还有仓位控制，也就是风险控制。再有就是心态控制，这也是交易系统必不可少的。 而这只是简单的单策略系统，而还有多周期就要考虑总体的回撤，多策略多周期又得考虑共振的发生，整体回撤的控制，品种的选择匹配问题，这不是一天两天能和你说的完的。

首先回答第一个问题，大级形态为什么比小级别更有效。第一因为其包容性强，第二由于趋势的力量更大。（这里提一点，大趋势也是由小趋势形成的，在这里不做阐述，只说大众接受的观点而已，趋势展开来又是很大的话题了） 包容性强这点很好理解，在日线图中的一根小毛刺在五分钟十五分钟图表的k线就是一场腥风血雨。我自己的操作周期用的是4h，因为个人觉得比较合适，也不太费心思去照顾，每隔四个小时看一下就好。 至于你说的形态，看个人理解了，我本人不用任何形态进行交易，但是不否定其存在。（存在即合理）形态可以把盈亏比给你做出来，止盈止损都有借鉴，实际上用形态做单盈利的核心是在于此，很多利用k线形态交易的交易者也不知道其盈