我们的大脑乐于用最省力的方式解决问题，一个迅速且能得出有效结论的系统显然非常重要，且通常情况下不能对该系统的结果产生质疑。我们的偏见也因此出现，带来了大量好处的同时也会带来一些麻烦，我们不需要也不可能完全规避掉偏见带来的影响。
虽然主观上认为尽可能得到更多信息、最大限度地深思熟虑，是我们做出最有效选择的方式。可是这样一来我们难以面对随时可能出现的各种危险。试想一下，某个草原上，你需要随时提防可能出现的狮子，如果等到狮子出现在视野里，就很难逃掉了。即将遭遇车祸的时候我们只有几微秒的时间就得做出判断，然后做出决策并通知身体执行。面对有害物质的时候，我们并非一定要吃下去才能做出不应该吃的结论。这就是大脑赋予我们的天然能力，以最省力、最快的方式应付现实状况的能力。
Adaptive Unconscious（适应性潜意识）是目前心理学中最具影响力的新兴学科之一，指的是人类大脑中执行瞬间决断的部分。把人们看作一台伟大的计算机，迅捷且安静地处理着海量地数据，以便我们人类执行各种功能，而短时间快速地决策工具非常重要。通过这种能力，我们才得以根据极少地信息迅速做出判断。叶一良指导YESMACD大脑将很大一部分高端而复杂地思考工作委托给潜意识，从而达到运转地最优化模式。这正如一架先进地无人驾驶喷气式客机，只需要少量来自人类飞行员“意识”的指令，亦能进行飞行。在帮助人们判断周围环境、警示危险、设定目标，以及精准高速地采取行动等方面，适应性潜意识都很出彩。
在交易中，关于潜意识地挖掘更加让人振奋。有人称之为盘感，有人称之为直觉，早年的我把这种一瞬间产生的决断称之为“市场的灵性”。我在第一次解除到股票的时候就有了明显感受，整个盘面看起来像是一堆符号组成的特殊图形，但你能很明显感受到每一次价格变动背后的暗潮涌动，这种独特的灵性能提供很短期的走势判断。很多人都能有这种“灵性”，但他们不知道如何培养和扩大这种灵性，即便操作时间很久，交易能力都不得寸进，而灵性存在反而成为一种桎梏，阻止前进和退出的桎梏。
加里·克莱因是研究直觉的专家，他所领导的协会称自己为自然主义决策学者，专门负责研究各个组织里的专家是如何工作的。在他的著作《SOURCES of POWER》(中文译名《如何做出正确的决策》)中用很大篇幅分析了经验丰富的专家是如何开发出直觉能力的。例如他举了一个例子：
调查火场指挥官（消防队领导）们是怎样不加选择就做出正确决策的。最初的假设是指挥官会将其分析限制在两个选项中，但这个假设已被证实是错误的。事实上，指挥官只萌生了一个选项，且这个选项也正是他们所需要的。他们花了超过10年的时间进行真实和虚拟的演练，以识别出合适的选项作为首选，叶一良指导YESMACD而在有真实需要的时候，他们就可以利用这个累积了多年的指令库。他们评估某个选项的方法是在脑部模拟这个选项，看它是否适用于当时的情况......如果他们考虑的这个做法大概可行；他们就会这样做；如果这样做不太好，他们就会对其进行调整；如果不易调整，他们就会选择下一个最有可能的选项。然后，重复上面所说的过程，直到找到一个合适的做法。
克莱因将上面的描述定义为一种决策制定理论，他称之为预认知决策模式。预认知决策模式可以用来解释消防员的专业技能，也可以用来解释其他专业技能。例如交易，就是如此。下一篇文章中我会详细介绍在我们交易做出决策的过程中，该模式是如何起作用的。
黄金这两日的行情非常让人欣喜，昨日给出了1857的多单，目标1866，成功止盈。另一方面1857确实成为了底部。而在今日，黄金在下午17点（欧盘后）进行了一次大的飞跃，几分钟上涨了7美金，直达1873附近，整个市场看上去一片祥和，1757持有的中长线取得了很好的收获。黄金的波动仍然遵循我们早期定下的2200的路线，在本周初我定下了第二目标是1942，看能否到达。
原油的大限已经快要来了，因为欧佩克内部的表态越来越多了，这不是一件有利的事情。如果欧佩克铁了心要控油价，不太需要大量表态，反而是沉稳下来，利用资金收割才是有利的选择。所以一个基本可以预期的事实是，正式的跌势开始时间待定，但不会再破新高了。
英镑则受到了英国央行行长贝利的讲话得到了短期提振，上一次关于不加息的言论对英国和央行的打击甚大，这一次算是安抚和道歉。叶一良指导YESMACD虽然主流的交易员已经觉得有些恶心，但还是有部分不得不相信的资金重新回来了。贝利真正的错误并不是骗了市场一大笔钱，而是他造成了一个印象，英国可能有危险，在同等条件下他们更愿意去没有这个不确定性的地方（即便这个不确定性再小也是如此）。所以我们看到贝利来宣传了，但市场还不打算完全买账，预计未来还是会慢慢回调，但长期还是走低。
11月16日交易策略，当前时间
黄金1871附近可以继续做多，目标1877；
原油当前价格81.25做空，目标80.4；
英镑可以做个短多，但我不建议做，还是先持有手里的长线空吧。
文/叶一良
면책 조항: 본 게시글에 표현된 견해는 전적으로 작성자의 견해이며 Followme의 공식 입장을 대변하지 않습니다. Followme는 제공된 정보의 정확성, 완전성 또는 신뢰성에 대해 책임을 지지 않으며, 서면으로 명시적으로 언급되지 않는 한 해당 내용을 기반으로 취해진 어떠한 조치에 대해서도 책임을 지지 않습니다.
