交易员洞察|知道了许多道理,依旧做不好交易为哪般?

avatar
· Views 473

读而思则不惑

这一生听过许多道理,可还是依旧过不好这一生!


读了这么多书,你为什么还是这么穷?


交易圣杯一个接着一个,道理随口一大堆,可交易依旧做不好,是为哪般?

交易高手艾迪·塞柯塔有句话,特别俏皮,他说“每个人都能在市场中如愿以偿”!


他这么讲,是因为,每位输家的内心深处其实都蕴藏着求输的潜意识,因此即使获得成功,也会不自觉地破坏胜利的果实。


当被问到,一名成功的交易员应具有什么特质?


塞柯塔答:(1)热爱交易,(2)热爱胜利。

有一位期货前辈表示,很久前,即便赚钱了,但心里不踏实,感觉没进步。直到新加坡一位非常成功的资深期货经纪人告诉他,“对啊,就是胜在心理”。

交易员洞察|知道了许多道理,依旧做不好交易为哪般?
胜者先胜而后求战,败者先战而后求胜!

Followme平台,有不少厉害的交易员,风格各异,基本上能满足不同跟随者个性的要求,但为什么很多跟随者依旧不赚钱?今天就这个话题,交流!


华尔街科比,长期占据高手榜的交易员,他的情况,12周盈利21万美金,收益率173.42%。他的跟随者,为什么有些亏钱?如图

交易员洞察|知道了许多道理,依旧做不好交易为哪般?

科比赚钱,但依旧有人采取反向的策略,我觉得可能是因为以下原因:


1、自负心里,觉得自己比别人更牛逼,虽然行为上有点傻逼

 

2、跟交易的情况一致,觉得价格涨了这么高,迟早要跌吧,做空。这玩意,跟不要接正在下跌的飞刀或强者更强弱者更弱的市场反应,有点类似。


既然反向跟随是亏钱的,那么正向跟随为什么也会有人亏钱?

 

要解答这个问题,相当简单,回顾下跟随者和科比的交易记录你会发现,跟随者只是选择性跟随,这样可能会出现这种情况,科比亏钱你跟着,他赚钱你在旁边看着。还有,跟随时间太短赚钱或亏钱都有可能,因为短期可能出现极端结果,而长期则偏向概率作用下的结果。

 

巴菲特对待投资,有两个选择,黑或者白,不存在灰色地带,项目要么能投,要么不能投,就这么简单。选择性跟随的态度,处于灰色地带。有时候信,有时候不信。其实,背后不过是在相信自己罢了。你觉得科比的态度跟自己的想法一致就跟随,不一致就不跟。本质上自己下单有什么区别?所以,当你跟着一个赚钱的交易员,而自己亏钱的时候,不要骂交易员,多在自己身上找找原因。

赚钱的方法不变,亏钱的形式有多样。下面聊聊另外三个导致跟随者亏钱的原因,不新鲜的原因。

 

第一个,贪婪而重仓。交易员连续数次错误,他可能只是伤了皮毛,而你可能伤筋断骨。交易员要恢复,可能赚个5%就行,你要恢复,可能要赚个50%。

 

第二个,不断更换舞伴。今天觉得这个交易员不错,跟随一下,过段时间又觉得那个不错,又跟随一下。结果可能一直赚钱,也可能一直亏钱。有不错的交易系统,但总体亏钱,是不是经常抛开系统信号交易,做不到一致性。

 

第三个,全面开花,既要鱼也想拥有熊掌。闭着眼睛跟随十几甚至几十个交易员,结果这边赚的钱还不够补贴另一边亏的。

 

当年,索罗斯和罗杰斯一起合作的时候,他们非常勤快,发现了很多好项目,但钱不够。于是,他们用了个最简单的办法,抛掉最没有吸引力的头寸。这样的行为,理性但是反人性。通常,人的做法是抛掉赚钱的,保留亏损的。

 

让海龟交易法闻名于世的理查德·丹尼斯说,他95%的利润来自5%的交易。芒格也曾经讲过,如果将15个最好的决策剔除,他们的业绩将会非常平庸。所以,好的投资结果不是来自非常多的决策,而是找到好的决策并坚持。

一向喜欢长篇大论的芒格在一次舞会上被一个美女要求只用两个字来解析他的成功秘诀,“理性”,芒格说。

 

理性,对应的是人性。要做到理性,意味着克服并适应反人性带来的不适。


反过来想,总是反过来想。

 

推荐金融界小魔女,她的思考方式,是理性的,见《我是一个有野心的女纸》。

 

交易员洞察」专栏由Followme特邀社区评论员Zoro负责撰写,每日剖析Followme外汇社区交易员的交易手法、交易心理以及追踪交易结果,与交易员以及跟随者一同提高交易盈利率。该专栏版权属Followme外汇社区交易平台所有

면책 조항: 본 게시글에 표현된 견해는 전적으로 작성자의 견해이며 Followme의 공식 입장을 대변하지 않습니다. Followme는 제공된 정보의 정확성, 완전성 또는 신뢰성에 대해 책임을 지지 않으며, 서면으로 명시적으로 언급되지 않는 한 해당 내용을 기반으로 취해진 어떠한 조치에 대해서도 책임을 지지 않습니다.

이 글이 마음에 드시나요? 작성자에게 팁을 보내 감사의 마음을 전하세요.
댓글 2

  • tradingContest