甲骨文起诉 Google 侵犯 Java API 版权一案的困难在于法官和陪审团对技术细节并不十分理解。受影响的人深知 API，但进行审判的人却并不理解。
他们听着一群科技界的资深人士努力以他们能理解的语言去描述技术术语如 FOSS 和 GPL。Google 前 CEO Eric Schmidt 尝试用电源插头的比喻去形容 API 和编程语言；Sun 前 CEO Jonathan Schwartz 则尝试用餐馆的菜单去描述 API，法官 William Alsup 不自在的回答，“我不知道证人刚才在说什么，有关早餐菜单的东西没有任何意义。”Jonathan Schwartz 将 API 比作菜单上的汉堡包，汉堡包的做法即是 API 的实现，两家不同餐馆的菜单都有汉堡，它们之间的竞争是关于哪一家的汉堡更好，而不是关于汉堡包这个术语。但法官听后仍然是一头雾水。 Schwartz 还试着解释了 GNU 这个首字母缩写代表 GNU is Not Unix。法官疑惑的问，G这部分代表 GNU？Schwartz 回答是的。71 岁的法官回答这没有任何意义。
면책 조항: 본 게시글에 표현된 견해는 전적으로 작성자의 견해이며 Followme의 공식 입장을 대변하지 않습니다. Followme는 제공된 정보의 정확성, 완전성 또는 신뢰성에 대해 책임을 지지 않으며, 서면으로 명시적으로 언급되지 않는 한 해당 내용을 기반으로 취해진 어떠한 조치에 대해서도 책임을 지지 않습니다.
이 글이 마음에 드시나요? 작성자에게 팁을 보내 감사의 마음을 전하세요.
