如果净回撤不能大于20%那入金100%的意义何在？完全可以先入金百分之三十亏损了的话再重新入金交易。 回撤本身不是原罪不必过度把他妖魔化，如真以此为标准那布鲁斯·柯凡纳也不在卓越之列。问题的根本在于回撤是否在交易计划和承受之内，承受的回撤和预期的收益是否成正比，以一博二甚至博十的话，那就是一笔好的交易。 当然一个前提是交易员要提前向跟随者说明，毕竟每个账户的本金对账户拥有者的意义是不同的，一成不变按比例跟单也许太过僵硬，如果可行的话可以推出最大亏损资金比例跟单的方式，交易员设定好最大亏损金额，跟随者按自己的承受能力一定比例跟单，买定离手。 一家之言，姑妄听之。