07 Aug 2021, 22:15 Views 1,952 提示：这是关于思维模式的第三篇文章，也应该是最有价值的一篇文章。 18世纪的时候，法国某天主教的一个教堂迎来了一个客人，在接待这个客人的时候，教堂的神父发现这位客人非常有才华，对天主教的教义理解非常深刻，和神父们侃侃而谈。 并且随着交谈的深入，本来作为神职人员的大师们，纷纷对这位客人佩服的五体投地，教堂里面的所有神父都觉得这位客人太了不起了，是不出世的天才。最后教堂不想错过这位天才，挽留这位客人，想让他成为教会的教主。 教会的人后来一打听，原来这位客人的名字叫做：伏尔泰。 学过历史的人应该知道这个名字，是法国启蒙运动的发起人，伏尔泰是天主教会不共戴天的仇敌，他极力抨击天主教会，把它称作“迷信的恶魔和狂妄的九头蛇”。他猛烈批评罗马教皇，说他是魔师一样的骗子。 你最大的敌人，结果是对你理解最深刻的人，这点太致命了。 我以前工作时，发现公司运营过程中存在一个问题，自己反复思索之后，有了很好的想法，然后借着一次机会，我向大BOSS提出了我的想法。 但是出乎我意料之外的是：大boss早就清楚这个问题，并且对我的这个想法他早就清楚了…… 我马上闭嘴了，因为我发现了我的浅薄，非常的浅薄，你自己看到的只是一个问题的一个小侧面而已，而这个小侧面的问题，别人早就知道了，但是更多的问题，你自己压根都不清楚。 就好比这个冰山一样，你只看到了浮在表面的东西，隐藏的东西你压根没发现。 你在滴滴打车的时候，你会发现经常不是离你最近的司机接单，你知道为什么吗？ 滴滴的工程师不是这么看的，他们的思维方式和你不同。 你是着眼于单独的个体，而滴滴的工程师是着眼于整体。 在你看来，最近的司机接你的单，你等待时间最短。但是如果从整体来思考问题，那么我必须要让所有等待司机的人，总的等待时间最短。 那么就有可能出现，你最近的司机去接其他人，次远的司机来接你的单，总体时间反而更短。 这种思维方式是非常棒的，因为超越了微观，而从宏观的方式去思考。 然后你发现是你止损不合适，如果抗几天，后来市场回去，你会赚钱出场。 然后你修改了你的交易体系，最后有一次没扛回来，爆仓出场。 一次两次的交易止损，不代表什么，并不一定是你的交易系统的问题，你应该从更高维度去思考你的交易体系。 只要从高纬度去思考，长期依据你的交易体系去赚钱，你就应该去坚持做下去。 我交易遇到困境的时候，我就会这么去思考问题，并且我相信长期我会赚钱，所以不会过多的纠结于短期几笔交易的盈亏。 这个思维模式，不展开，懂的人会想明白，想不明白，解释也没用。 （经常我交易出错，止损出场，有好几个粉丝就会留言嘲笑，说我是水货，对于这种粉丝我几乎从不去辩解，因为大家的思维层次完全不同，何必对牛弹琴呢。如果真回复，我都是直接说：我很水，你是最牛的） 大意是，易中天特别欣赏春秋时期的一个思想家：杨朱。 杨朱有一个有很有名的思想，大家肯定听说过：一毛不拔。 就是说哪怕从我身上拔下一根毫毛，对全天下都非常有好处，但是我就是不干。 当然这种思想自古以来就是被批判的，因为这是极端自私。 易中天是怎么去辩解的呢，他把当时杨朱的徒弟对这种思想的辩解说出来： 当时也有另外一个思想家去找杨朱辩论，杨朱笑而不答，这人走出来，他的徒弟解释到： 徒弟继续问：如果把你的双脚砍掉，对天下有利，你干不干？ 徒弟继续问：如果把你的眼睛挖掉，对天下有利，你干不干？ 徒弟说：这不就完美的解释了我老师的思想：拔一毛而利天下而不为的原因了。 这是三千年前，中国古代思想家的争论，你们觉得有道理不？ 用马克思唯物主义哲学的思想来解释就是：他不懂得量变和质变的关系。 拔一毛和砍掉你的头，这就是量变到质变的关系，两者不可同日而语，性质是不同的。 好了，文章写完了，我现在老家，最后给大家推荐一个好东西： 现在这种茶挺火爆的，大家可以在抖音搜索一下“藤茶”。 这个茶的味道很特别，就是特别有回甘，喝完后满口都是甘甜的味道，可以降血糖。 不过呢，这个茶叶产量不高，所以大家去抖音看下，价格特别贵。 因为恰好我的亲戚就是经营藤茶批发的，我去拿货价格很划算，如果你有兴趣购买，可以加我微信：bwentrader，199元/250g，非诚勿扰。 원저자가 모두 저작권을 보유한 微信公众号 에서 재 인쇄 함.
면책 조항: 본 게시글에 표현된 견해는 전적으로 작성자의 견해이며 Followme의 공식 입장을 대변하지 않습니다. Followme는 제공된 정보의 정확성, 완전성 또는 신뢰성에 대해 책임을 지지 않으며, 서면으로 명시적으로 언급되지 않는 한 해당 내용을 기반으로 취해진 어떠한 조치에 대해서도 책임을 지지 않습니다.
이 글이 마음에 드시나요? 작성자에게 팁을 보내 감사의 마음을 전하세요.
더 오래된 의견은 없습니다. 소파를 가장 먼저 잡으십시오.