为什么有的平台不让使用EA?

随着程序化交易的发展，加上MT4早就形成了规模庞大的MQL4社区，用EA参与交易是再平常不过的事情了。

即便如此，还是有不少平台不允许使用EA，甚至在遇到用户使用高频EA时直接取消盈利或者将账户进行封禁，这是为什么？

一、报价速度

高频交易EA是EA中很常见的一种类型。但是一些平台报价速度慢，就很容易被EA薅羊毛。比如，一个投机者在快速报价的平台获取信息，然后在报价慢的平台上操作。

报价快慢和很多因素有关，比如报价来源、服务器速度和网络速度等等，尤其是报价来源。

优质的交易平台，他的报价来源一般直接来自于银行、对冲基金等。这个是最原始的报价来源，所以报价速度相对来说要更快一些。

而如果是中小平台，报价来源一般来自于POP（Prime Of Prime），由POP从银行等LP那边获取流动性，再分发给中小平台，所以需要更长的响应时间。从我的角度来说，允不允许EA交易，恰恰反映了平台订单执行能力。

可能有人说，我不做EA交易，这个因素是不是和我关系不怎么大。恰恰相反，如果一个平台连报价都做不好，出现报价断层和报价延迟就是家常便饭了，无论你是长线还是短线，都可能会遭遇报价损失。

二、批量订单处理能力

就是同时处理大量订单的能力。如果一个平台服务器和线路比较少，一瞬间出现大量的订单，很容易造成通道的拥堵。在非农数据等行情时，这种情况就更加明显。

通道拥挤的话，最直接的是交易延迟，而且是大量用户订单延迟，甚至是服务器崩溃，这就是比较严重的问题了。尤其有的EA，动辄短时间成千上万笔单子，这也是很多不具备处理批量订单的平台禁止EA的原因。

目前，通用的办法是在交易最为密集的地区架设服务器，因为这些位置是最接近广大用户群体的，订单传输速度也最快。

所以，如果你是EA交易者的话，在选择平台时，一定要看服务器的位置和数量。

另外，由于物理距离无法克服，优质的平台还会围绕着服务器部署数据中心。比如， EBC围绕着五大数据中心部署了近30台数据中心，每秒最高可以聚合1000笔订单，即使在波动最频繁的时段，也很少有滑点的发生。

这是因为，每一个数据中心就是代理服务器，会实时同步主服务器的报价。这样我们获取报价时就不需每次都和主服务器连接，而只需要和数据中心连接就可以了。

比如，一个平台的主服务器在英国，但是在纽约有数据中心，那么在纽约的用户只需要和家附近的数据中心交互，就可以完成交易，大大节约了订单处理的时间。

三、头层流动性报价

最后，就是流动性的问题。

交易中绕不开流动性的问题，因为他决定了报价优化和交易成本等等。但了解行业的人都知道，一个银行对接这么多平台，分配到每个接入平台的头层报价其实并不多，一般一个流动性可以提供头层报价就是十几手或者几十手的样子。

头层报价就是即时的最优报价，基本可以立刻成交，所以几乎不存在点差，代表了一个平台最优报价水平。

但如果一个平台流动性不足，那么一个高频EA很可能挤占本就不多的头层报价，这意味着其他用户只能按照二层、三层报价执行订单。这并不是说，二层、三层报价不好，只要报价连续，点差也会非常小。但是流动性不好的平台，不同层报价之间往往会出现报价断层，就会出现很高的点差，非常不利于交易。

所以，如果想做EA交易的话，平台至少接入7-8家流动性，才能提供稳定、连续、低点差的报价。

总的来说，EA交易已经成为了交易中最常见的形式之一，一个优质平台是不会拒绝任何合理的多元化交易方式。

所以，一个平台对于EA的包容态度，在我看来也是鉴别平台的重要方式之一。@今日话题 #EA的致命弱点是什么# #创作者#