炒过股票和基金的你,可能也曾这样抱怨:
为啥股市偏偏跟我这个小散户过不去?
为啥我“一卖就涨、一买就跌”?


这个问题需要一分为二来看。
首先,你可能并没有这么倒霉,“一买就跌,一卖就涨”只是一种错觉。
我们来看一个赌局。
有人邀你玩一个游戏:向空中掷一枚绝对均匀的硬币,硬币落定后正面朝上你赢1元,反之你输1元。
你是否愿意玩这个游戏?
如果将赌注提高到100元呢、提高到100万元呢?
理论上讲,这是一个公平的游戏。
但是,极少有人愿意花哪怕100元参与这个赌局。
这其实反映了我们对“损失”比“获得”更敏感的心理倾向。
这就是植根于人性之中的损失厌恶,通俗地说就是“损失过敏症”。打个比方就是:
白捡的100元所带来的愉悦,无法抵消丢失100元所带来的痛苦。
回到掷硬币的游戏。
诺奖经济学得主丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基曾经进一步做过实验:
如果硬币正面朝上得到150元,反之输100元。
这次看上去似乎有利可图,但大多数人仍然拒绝了这个赌局!

那么,收益要到多少,才会平衡普通人失去100元的恐惧?
实验发现:对大多数人来说,这个问题的标准答案是200元。
也就是说,人们在进行赌博之前,倾向于要求“得到”至少是其“风险”双倍的担保。
卡尼曼由此得出结论:
等额的损失造成的痛苦,和等额的收益带来的喜悦相比,损失对人的心理刺激多一倍。
无论是“一买就跌”,还是“一卖就涨”,本质上都是一种损失。
即使我们可能也曾有过“一买就涨”、“一卖就跌”的高光时刻,但损失更让我们记忆深刻。
如果你在股市里频繁交易,做对做错的概率各一半,但做错的那一半造成的痛苦,可能让你印象更深刻,甚至让你忽略那些做对的时候。
久而久之,自己“一买就跌,一卖就涨”的认知偏差就产生了。

还有一种“一买就跌,一卖就涨”,背后是追涨杀跌的骚操作。
很多人买入一只股票或基金的原因是过去涨了,而且涨了不少,认为是一只好股或好基。而此时大概率已经不便宜了,短时间它下跌的概率会超出上涨的概率。
这时就会产生“买入即下跌”。
如果持续下跌,迟迟看不到起色,大概率会选择卖出。而这时候股票或基金已经变得相对便宜了,上涨的概率会超过下跌的概率。
“卖出就上涨”于是就出现了。
其实就是买在了高点,卖在了低点。

如果你能避免在股市高点时买入基金,而敢于在低点时下手,那就不再是追涨杀跌的小白了。
면책 조항: 본 게시글에 표현된 견해는 전적으로 작성자의 견해이며 Followme의 공식 입장을 대변하지 않습니다. Followme는 제공된 정보의 정확성, 완전성 또는 신뢰성에 대해 책임을 지지 않으며, 서면으로 명시적으로 언급되지 않는 한 해당 내용을 기반으로 취해진 어떠한 조치에 대해서도 책임을 지지 않습니다.

더 오래된 의견은 없습니다. 소파를 가장 먼저 잡으십시오.