期货交易,先有逻辑才有方法,很多时候没有办法复制别人的交易方法,就是因为搞不清楚背后的交易逻辑。
用方法代替逻辑,这是期货者在交易中为了尽快赚钱而常犯的错误,尤其对很多期货新手来说,一提起交易,唯一能够想到的就是从最低点到最高点。
交易之初,不是所有的方法都有逻辑,更多的仅仅是出自感觉和小道消息,而寻找某一种交易逻辑就是我们进行交易的基础,同时也是学习交易的目的。
一个期货新手总是期待可以通过买卖点,看见整个市场,但是一个成熟的期货老手,不管市场怎么波动,只会固守自己的交易规则,前者靠时运交易,后者靠逻辑交易,靠时运可能会赢一时,任何一个成熟的人都不会把运气当做自己的能力,靠合理,稳定,有容错空间的交易逻辑才有一直赢下去的可能。

- 1、什么是交易逻辑?
在期货市场里,交易逻辑实际上是一种交易合理,简单来说就是利弗莫尔说过的价格会沿着阻力最小的方向移动,通过价格移动的轨迹我们我已总结出空间和结构,沿着这些结构和空间我们就能总结出逻辑。
这些合理性的结构和空间主要归于两大类∶
有的是基于纯数理合理衍生出来的量化交易;
有的是基于市场结构合理衍生出来的系统交易。
比如,以双均线交易做多为例。
双均线交易系统表层的开仓条件短期均价超过长期均价,而这底层的意义是价格波动的空间位置越来越高,并且有一种持续向高的惯性,我们就在这个时候进场赚取更高的空间价格。
如果仅仅留意价格,你会因为觉得价格太高不敢进场,如果你能看见更高的价格空间,进场的信心就会高很多。
不管是基于上述哪一类合理性角度,你按照自己的逻辑交易,实际上就是在交易这种合理性,这种合理性的因子包括周期,开平仓条件和资金管理。

无周期不交易,同样的价格波动,在不同的周期来看会得到完全不同的结论,也许是回调,也许是反转,又或者是不同的3.5浪。
开平仓条件,同样的一个价位上,你会发现有人在开仓,有人在平仓,有人在等待,尽管最后只有一个人是对的,但是每个人都有自己充足的理由。
资金管理的作用在于让盈利无限放大,而让亏损得到有限控制,期货交易的快感有限,更没有所谓的捷径可言,大部分时间里交易者不过是在想着怎么生存罢了,每一次市场的大跌,都是一次市场给交易者最昂贵的风险管理课。
- 2,当然交易逻辑趋同,并不意味着交易方法也会一样。
比如,同样是一个量化交易者,选择的网格区间不一样,方法会有差异。
同样是一个趋势交易者,有人用裸K,有人用均线,逻辑尽管一样,具体到方法上也会有所出入。
当然,也没有争论哪种交易方式更好的必要,有的交易者认为市场没证明自己正确之前就应该止损,有的交易者认为只有在市场认为自己错误了的时候止损才是合理的,不管是哪种,只要符合自己交易逻辑的方法,那就是最好的。

如果,非要找一个标准的话,那就是长期盈利,毕竟盈利是我们从事交易想要得到的结果。
好因得好果,过程不对,结果肯定好不了,结果对了,才有去肯定过程的理由,考虑到了交易中存在的概率性偶然因素,我们才引入了一个"长期"的界定条件。
该怎么样来定义"长期"?这又是一个没有标准答案的问题,所以,逻辑在很大程度上还是自说自话的范畴,波动100点的行情,一次抓完和分开两次,每次抓50个点,效果是一样的,你能说哪个优劣么?
所以,在交易逻辑方面,根本不存在证实或证伪的问题,重仓追突破,在趋势里能赚死,在震荡里能亏死,你说怎么证明?
一个交易逻辑优劣的核心问题在于适应的行情和有用的周期范围,在这两大前提下做好仓位管理就够了。
所以,一个好的交易结果来源于一套好的交易方法,而一套好的交易方法植根于一套合理的底层交易逻辑,因为逻辑的稳定性具有更长的周期。
不问对错,只去探讨合理与否,有合理逻辑支撑的交易也更有稳定性。
면책 조항: 본 게시글에 표현된 견해는 전적으로 작성자의 견해이며 Followme의 공식 입장을 대변하지 않습니다. Followme는 제공된 정보의 정확성, 완전성 또는 신뢰성에 대해 책임을 지지 않으며, 서면으로 명시적으로 언급되지 않는 한 해당 내용을 기반으로 취해진 어떠한 조치에 대해서도 책임을 지지 않습니다.

더 오래된 의견은 없습니다. 소파를 가장 먼저 잡으십시오.