零和、正和、负和，股市、汇市到底是哪种游戏？

你一定听过股市、汇市是零和游戏，但是所谓的零和，就好比三个人在斗地主，一个人赚的钱，一定等于另外两个人合计亏的钱。而这之中，没有产生任何的财富增减。那么股市符合吗？答案是否定的！因为股票本身就代表着的，是投资者可以享受着公司股东的权利，股票本身具有价值增长的能力，所以投资优质股票，并长期持有，其实是正和游戏。也就是在交易的过程中，有新的财富产生，即使不输不赢，同样有财富的增长。所以这种玩法的胜率相对要高。

那照这么说，追求短期收益，靠买卖股票，抓取涨跌之间的利差的高频交易，是零和游戏了吧？答案也是否定的。因为每次交易，都要交手续费啊，相当于斗地主时，除了三人之间的财富转移之外，还要支付包厢的费用，这是负和游戏。也就是说即使不输不赢，照样也得赔钱，所以失败的概率相对较高。

那么作为投资者，我们会倾向于胜率高的玩法还是胜率低的呢？很奇怪，这答案往往是后者。因为来钱快啊！我们经常可以看到，高频交易的投资者，在一个月内就可以赚到长期持有的股票投资者一年的收益。如此的刺激，让我们忽视了有很多玩家，在一个月内就亏掉了一年的收益，甚至是全部的本金。不要拿自己的爱好，挑战别人的饭碗。我们都很清楚自己打篮球，打不过NBA明星。玩搏击，打不过职业选手。那为什么偏偏在炒股的这件事上，我们都认为自己可以比那些，拥有庞大资金量、超前信息、超高调研水准的机构还牛呢？

20世纪四五十年代的时候，大多数美股的投资者也是这么觉得。但最终结构全面获胜，美股从超过90%的散户比例，被洗至可怜的6%。所以与机构做对手，抢占短期利益，无疑是放弃了自己最得力的优势。这里你肯定有疑问了，和机构比散户还有优势？没错，答案是时间。

选择自己认知以内认为对的公司，并在合理的位置买入，之后便是坚定持有，只要判断不变，中途的回撤和亏损，都是可以忽略的。因为机构比散户，更不能容忍亏损，大部分机构的产品，都设置有止损线。如果触及了止损线，后果可能就是要强制清仓，被迫赎回等等。这样的事情一旦发生，这个机构的业绩，势必会受到影响。所以坚定持有之后剩下的，就是交给时间。只需要将时间拉长，只和对手做正和游戏。

虽然道理是这样的，但坚持这件事如果一开始的方向就错了，那也只能让损失白白增加，所以在投资这件事上。打不过就加入他们，没什么寒碜的。专业的事情交给专业的事情去做，财富管理也是一样。总有适合自己的一个投资方式，分享一些投资知识和小故事，愿你的投资之路更加平顺！感谢您的阅读和关注！

#创作者##EBCGroup#