《缠论》的两大假设条件

缠论体系构建只是第一步，后面的问题在于，如何在交易中利用这种理论框架来解决实际问题。价格运动会受市场环境影响，这一点毋庸置疑，那么解决问题的关键就在于解决影响价格变化的市场环境问题。缠论作者在这里依然化繁为简，直接引出缠论的两大假设条件，即价格充分有效与非完全绝对趋同交易。

价格充分有效是说，凡是发生过的以及正在发生的价格运动都是客观且真实有效的，是市场交易者真实意愿的表达，这是作者为后面提出“走势终完美”的结论进行的铺垫。因为在作者看来，一切价格运动最后都可以被归入缠论理论体系当中，所以市场走势最终一定会趋于完美，这样才能符合缠论的定义。有的读者提出成交量这个维度，缠论作者也给出了明确解释，他认为成交量从来都不是交易的本质，交易的本质只有一个，就是市场价格，这是最客观公正的交易本质。站在纯交易的角度，价格才是市场的永恒，而成交量不过是在一个最短的时间段内重复成交的数量单位而已。

非完全绝对趋同交易，这句话是说任何交易行为都只能是相似的而绝不会相同，天底下没有完全一样的交易。缠论作者归纳总结出价格走势的3种模式，这就使得无论市场上的价格运动怎样变化，其实质都离不开这3种模式的制约，尽管局部会有所不同，但归根结底所有交易都是一种趋同性的交易。技术分析的存在是因为有三大假设条件作为基础，缠论作者提出自己的技术条件假设，其实质也是为了让一切价格运动都能用缠论来加以解释，二者的道理其实是一样的。

假设条件成立，缠论才具备应用的基础。将各种价格运动进行总结，缠论作者发现了价格走势的同构特性，即大部分走势看起来都是有规律可循的。然而市场让人着迷的地方就在于，尽管你在局部看到了某种同构性，但是这种特性却不能够被复制，否则每一个投资者都会做着同样的事情，市场也就没有了变化。没有变化的市场注定会消亡，要想维系住这个市场，“变”才是永恒不变的规律。

不同群体在不同时间段内发生的交易行为构成了非完全绝对趋同交易，因此它不会出现价格的同一，即不会在同样的价格出现完全一样的交易行为，自然也就不会发生绝对趋同交易，这也就间接证明了所有的交易在当下都是真实有效的。现实的金融市场本身就是一个非完全绝对趋同交易的市场，因为交易的主体、资金规模、资金管理水平、选股策略、基本面的把握、宏观经济的理解以及交易者的性格都不尽相同，这些都注定交易本身不可能趋同。只要不发生绝对趋同交易，那么缠论的这种假设就始终能够进行下去，缠论理论也会始终被证明有效。

无论交易者使用什么方法，只要是在价格充分有效，市场又非完全绝对趋同的交易里，一切价价格走势就都在缠论的框架中。至于获利多少，能力高低，只是投资者对缠论体系内容理解的差异所致，不是缠论交易体系本身的问题。

贪婪与恐惧是市场交易者普遍存在的两种心理，而这两种心理偏偏又是对立的，只要有人贪婪，就一定会有人恐惧，如此才构成了对手盘，交易才能继续，否则市场就会消亡。从这一点来说，缠论揭示的真相其实不是市场的变化，而是人的内心。

两个假设条件的成立是缠论得以存在的基础，也是缠论能够在市场中发挥作用的前提，离开这两个假设条件，缠论交易体系将无效。对两个假设条件的理解，直接决定了投资者对缠论交易体系理解的深浅程度。有的东西之所以一直有效，就在于人们对它始终坚信不疑。可以这样讲，只要人的本性不变，市场上的价格运动规律就不会变，缠论的逻辑就会一直发生作用，缠论交易体系就会一直有效。