只取不舍，永远无法领会交易的真谛

俗话说得好：心有多少，世界就有多少。这种说法也适用于交易：心有多大，行情就有多大。多数投资者容易被表面现象所迷惑，无法看清事物的本质。每一天，他们都在追求确定性，追求暴利，追逐传说中的圣杯，然后，迷失在交易净值的得失之中，无法领悟到取舍。

优秀的交易系统，必然包含取舍。

取舍，这点很重要。只取不舍，市场就不会给你生存的机会；只取不舍，市场就不会给你生存的机会。一种正常的、有预期收益的交易制度，必然包含着取舍的方法。

举例来说，想要获得暴利，一定要舍去一些东西，暴利的前提是要持有大量的物品，这样你就不会像交易轻资产一样安全。因此，你放弃了安全。取而代之的是，你要确保安全，那你就需要低仓位交易，你所舍去的，就是短期内获得暴利。

如果您喜欢在有一定收益的前提下，主动平掉仓位，那么您便会心安理得，能够拒绝利润回撤带来的痛苦，而您所舍去的就是将来继续盈利的可能性。反之，如果你选择承担回撤，你就有可能获得更多的利润，你的损失也就更大了。

您选择日内，而不是隔夜，那就等于降低风险，保证隔夜的安全性，但您舍弃了大周期的诸多好处，例如，您的规模将受到限制等等。

不同的性格，不同的特征，对事物的关注也不同，因此市场上出现了各种各样的交易方式。但多数投资者选择的交易方式，却表现出了贪婪的本性：即低风险又高收益；既想抄底，又想追高；既想抓住趋势，又不愿承受波动。

因此，在各种利益的诱惑下，每个人都在发挥自己的聪明才智，期待着找到完美的交易方式。可惜，这碰巧是市场上最大的谎言。

大多数人被利润的诱惑所迷惑。

例如黄金在暴跌之后，出现了大幅反弹。A在行情急转直下的过程中，持有空单，出现了很大的浮盈，但最终的结果是回吐了大部分利润。反之，由于下跌过猛， B通过程序化交易主动平仓，也就是用人工方式，结束了净值波动，放弃了对制度的尊重，保留了大部分利润。

没有定论谁对谁错。但显然，这两个都有不同的地方。A取得对制度的绝对尊重；舍去的是资金曲线的平滑， A愿意承受资金曲线的回落。B取得一定的利润，放弃了对制度绝对的尊重。

根据这个结果，也许B是对的，因为B的利润比A高得多，但是，在未来的某个时候，B可能会因为夹杂着对极端市场不确定性的主观恐惧而受到惩罚。

B急于结束权益的波动，于是，在未来某波较大的行情出现时，B就更没有胆量把头寸持有到底。它的承受力，对趋势行情的适应程度，会受这次介入系统的结果的影响而变小，然后，把周期放大来看，B的选择未必优于 A。


这里涉及一个问题：思维的一致性。

又如开头那句话给我的提示：心有多大，行情就有多大。一旦出现了趋势，就必须相信它将继续下去

在回撤时，必然要有一定的承受力度，如果回撤不能承受一定的幅度，则必然无法抓住大势行情。

许多人都不明白这个简单的道理，他们只看到，如果不去承受回撤，那么资金曲线就会处于高位，利润就会相当可观。可悲的是，想法是有一致性的，如果不去承受这次回撤，那么在曲线刚刚开始上升的时候，就会主动平掉，从而使曲线失去了随后大幅上升的机会。

有些交易者喜欢在某一品种大幅下跌时买入。事实上，采用这种交易方式的人，他对市场的理解偏向于“框架”。他宁愿相信市场上所有品种的价格都有一定的界限。于是，他一成不变地思考导致了他永远不能“抓住”大行情。

即便是抄底，他也很容易丢掉手中的筹码。由于在他的思维方式下，对行情有“底部”判断，也必然有“顶部”预期。他不具备趋势交易者的承受力，也注定不会从趋势中获利。

根据实际情况，做出属于你的取舍。

在交易的过程中，每时每刻，我们都会受到利润得失的影响，这很正常。人都是有欲望的，欲望的大小，体现在你的账户资金额度上。

如果你的欲望很大，那么你的账户资金额度对于你的资产来说，应该占有很大的比重。因为小账户小资金的净值变动根本无法激起你的一丝欲望，只有大的利润，才能让你的欲望得到满足，才能让你有在市场中继续交易的动力。

但是，我们需要懂得取舍，也必须要做出取舍，想从市场中取得更多的利润，必然要舍去更多的东西，比如，你的总资产可能因此而剧烈波动，你可能因为利润的波动而失去了从容，失去了冷静，你的家庭也因此不和睦，等等。

你若降低你的欲望，让它保持在一个均衡的状态，控制你的仓位，追求属于你的利润，你可能因此而变得更加从容、更加淡定，你对交易本质的理解可能因此加深，你的交易水平或许会得到巨大的改善。

追求在底部买入，并且在趋势的高点卖出，这是很难实现的。即使实现，也不具备可持续性。理由很简单。你只取不舍，市场会消灭你。

所以，交易者应重视取舍之道。请梳理一下你的交易系统，舍去某些不切实际的期望，将盈利的预期降低一些，缩小仓位，不要过度地使用杠杆，不要追求一夜暴富，那么你所取、所得到的东西，会更多一些。