【希盟讲坛】同样的分析方法，为什么他赚钱我不赚钱？

​很多交易者在进入外汇市场之后，都会开始接触技术分析。可能用了很多的时间来学习外汇分析技术，几乎各种外汇分析的工具都掌握了个遍，但是在实际操作当中，却还是亏得多赚的少，迟迟不见自己的资金增长。

同样的技术指标，别人用起来得心应手，自己用起来却屡屡失效，导致最后干脆质疑起指标的有效性，乃至于怀疑“技术分析”本身，开始认为技术分析毫无用处，根本就不可能帮助盈利。

听了无数道理，却还是过不好这一生

学了无数技术分析，却还是赚不到钱

真的是道理没道理吗？真的是技术分析没有用吗？

当然不是。

技术分析理论那么多，它们的根基是什么？

外汇交易发展至今，各类重要图表以及技术指标之所以能够存在，是因为这些信息对于外汇技术分析而言极具参考价值，它们都可以被作为技术分析理论中的各类研究参考依据。

有人说技术分析只是对过去的行情进行人为的归纳总结，用以预测未来，但未来和过去不存在确定的因果关系，所以技术分析也没有用。事实上，这种说法干脆是对金融学本身的否定，不管是基本面还是技术面，也不管是机构还是个人，大家都只能根据历史数据来对未来市场进行预测，虽不能得到确定的结果，但通过观察总结得到的规律进行预测，正确的概率要远高于胡乱猜测，也有无数人从中获得了利益。

但既然是概率，就说明它存在错误的可能性，所以交易者更要去了解，什么样的市场它可以发挥的更好，什么样的情况下它更可能出错，哪些信号是更有力的，哪些信号只能起到辅助作用……尽量地去提升这个概率。

当然，这也还是不能100%地获胜，但世界上本来也并不存在任何一种可以100%获胜的方法。

你在技术分析的过程中，可能犯了哪些错？

技术分析的方法都学了，点数图、曲线图、线装图、 K 线图都会看，MACD，RSI，KDJ，布林线等等都了解，交易却还总是不赚钱，问题到底出在哪里？

事实上，你可能在不自觉当中，掉进了一些容易被轻视的“陷阱”当中：

优柔寡断，用而不信

不管是什么方法，信任都是第一前提。如果连最基础的信任都做不到，那用和没用是没什么区别的。

很多时候，在质疑分析方法或指标是否有效之前，需要先思考它是否“被完全执行”，你有没有重视它发出的止损止盈信号。只有在被完全执行的情况下，才能考察分析的准确率，在诉诸于交易本身之后，它才能被称为是“技术”，否则，它就只是停留在纸面上的“学术”。

过于依赖单一指标

任一个外汇技术指标，都有它的适用范围，或许在震荡的市场中更有效，或许更适合大趋势行情，或许灵敏但错误信号多，或许准确但反应慢……过于依赖某一种单一指标，甚至不分场合地点，这会存在相当大的局限性和盲目性，如果能够结合多个指标交叉验证，进而得出统一结论，那么其结论的可信性将大大提高。

认知不足，胡乱操作

依赖单一指标是错，贪多嚼不烂同样也是错。技术分析方法每个看起来都有道理，指标各有各的长处，哪个都想试试，哪个用起来又好像都没那么神奇，所以浅尝辄止，所以原本有效的方法都在胡乱操作后弃如敝履。

再多的方法也经不起这样浪费，因此，如果认定了想要使用技术指标，那就一定要将其研究透彻。它的理论依据，计算方式；它的长处、短处、适用范围；它该配合怎样的周期和参数……在使用技术指标时，要知其然，并知其所以然，才能够将技术分析所给与你的优势最充分的利用。

过度交易，缺乏管理

市场上的机会有很多，但必须清楚它们并不全都属于你。很多交易者的技术分析体系是“游击队”式的，凌乱不成体系。不一定什么时候用什么方式去寻找交易机会，只要找到机会就都想抓住，也缺乏有效的资金管理，仓位大小完全随心，满仓也只是一咬牙就能做出的决定。

这样的交易方式，很容易导致过度交易，即便整体来说其实判断正确的次数更多，却还是可能因为某一次错误判断就血本无归。

技术分析是盈利的必要非充分条件

技术分析是只是交易系统当中的一个环节而已，它是盈利的必要条件，却还不是盈利的充分条件，必须配合其他重要环节一同使用。即使钻研地再透彻，也不能仅仅靠技术分析就取得交易的胜利。

技术分析是一门语言，一把工具，它能让你直观的去了解市场目前究竟是一个什么状态，它能够帮你判断波动发生的时间，或者进行辅助的检验，但它不能够对市场进行绝对的预测，也不能按着你的手帮你交易。

分析靠学习，交易靠修炼，止损靠纪律，止盈靠意志……除了这些，交易者还要结合基本面消息对当前市场大的趋势进行基本的判断，基本面分析可能会为交易者提供大方向，和更多的指引，让交易更具优势。

在具体的交易过程当中，各种要素的互相结合，才能够让技术分析方法发挥出它原本应有的实力。如果说交易纪律的各个要素组成了一辆车，基本面是交易者前进的方向，技术分析则像是一个马路上的信号灯，告诉你这一小段路该何时走何时停。

但，开车的，永远都只能是交易者自己，是走是停，往哪里走，还需要交易者管得住自己才行。