An effort by US regulators to incentivise the switch to SA-CCR may be having the opposite effect.
Photo: fxmarkets
US banking regulators have been asked to clarify whether certain client cleared trades can be included in netting sets under the standardized approach to counterparty credit risk (SA-CCR). The answer could shift the calculus of banks that are currently weighing whether to adopt the regime early. The confusion centres on last-minute changes to the US version of SA-CCR. The final rule adopted in January allows cleared transactions that are settled-to-market (STM) to be included in the same
Reprinted from fxmarkets, the copyright all reserved by the original author.
면책 조항: 본 게시글에 표현된 견해는 전적으로 작성자의 견해이며 Followme의 공식 입장을 대변하지 않습니다. Followme는 제공된 정보의 정확성, 완전성 또는 신뢰성에 대해 책임을 지지 않으며, 서면으로 명시적으로 언급되지 않는 한 해당 내용을 기반으로 취해진 어떠한 조치에 대해서도 책임을 지지 않습니다.
더 오래된 의견은 없습니다. 소파를 가장 먼저 잡으십시오.