是不是看的书越多交易就可以做的越好？

如果你读的书是跟交易不相关的，是一些思想深刻，经典的著作我觉得对交易的帮助可能会很大。

反而只讲交易类的书读到一定程度再往后读下去只是浪费时间，没什么用了。

为什么这么说？

刚开始的时候我们去读交易的书，去理解技术分析的各种模型，各种指标。这是一个学习的过程在做加法。此外，我们还需要知道自己的交易产品。

就拿期货举例子吧，我做能源的品种，通过读书可以知道最起码的供给和需求之间的关系，相互影响；会了解到OPEC、美国页岩油、原油相关的地缘政治、美元与原油、原油的裂解价差；甚至可以将原油价格连动到通货膨胀，相关上下游企业股票，企业债券，飓风疫情等如何影响原油的储存和运输，如何利用原油期权套利等等等等。关于这些内容，读书很重要（虽然书上不一定都有）。

但是当了解到一定程度之后，剩下的就是经验了。再读更多的书，可能多读10本就能学到一点，剩下的全是废话，这个时候读书的效应已经缩小了。边际效应递减是无处不在的。

然后我们开始做减法，哪些指标在哪些品种上有用，什么时候有用，一点点删减之前所学的全部内容。

在王晶拍的倚天屠龙记里面有一段这样的故事，张无忌（李连杰饰）在情急之下想尽快的学成太极拳，于是张三丰（洪金宝饰）为他演示，张无忌一边打一边学，刚开始学记得很多，学着学着感觉记住的越来越少，到最后张三丰问他，张无忌觉得自己全都忘了。

这个时候说明这些所谓的招式技术等等已经变成了一种完全融入自身，全部弄懂了，从无到有再从有到无。交易又何尝不是呢。

当我们在一个品种或者一个技术分析指标上了解到足够多之后，我们能提高自己交易能力的只有经验了，也就是所谓的盘感。看了这些书并不能让我们百战百胜。

交易其实就是个概率分布游戏，你交易水平高实际上对应的是胜率高或者期望值高，所谓的交易很稳对应的是风控做得好，在胜率高的同时达到亏损少。前面很多人回答的都很有道理了，书读得多并不一定能考上清华北大，也不一定能进入福布斯富豪榜。

而且换句话说这些写交易类的书籍的作者也不一定能运用好他所写的内容。甚至有人可能能交易水平还不如你呢，但是因为某些机缘他能出一本有关交易的书。

那我为什么说读经典著作是可以的呢，因为这能提高我们的思想深度，让我们有主见，形成自己的见解和想法。而不是人云亦云，跟着别人做，觉得这个人很厉害好像说什么都对，没有一点点自己的主意和判断，你不亏钱谁亏钱。

或者说读经典著作可以形成一种独特的思维角度，交易策略就是这样，用的人多了就不赚钱了，往往有新意的，角度刁钻的交易思路会比较容易赚钱！