康斯坦丁·卡瓦菲(Constantine Cavafy)在他的一首诗中,将其预言为未来事件的艺术,将其分为三类:能够看到现在存在的人,仅知道未来的神明和感知到“即将发生的事情的智者” “:
普通凡人知道现在正在发生的事情,
众神知道未来会发生什么,
因为仅他们一个人就完全被开悟了。
明智的人意识到
即将发生的未来事情。
我们都渴望成为能够看到眼前的未来的明智的男人和女人(卡瓦菲不相信,即使是睿智的男人也能看到遥远的未来),并且在当今这样的困境中,对这类先知的需求很高。经济学家通常对需求特别感兴趣,因为他们声称自己可以说出未来需求和供应,失业和增长的形状。为此,他们诉诸于通过行为方程和身份的模型,显示关键变量的未来演变,并假装预测抑郁症将持续多长时间,以及恢复将有多快和有力。
我的观点是,在当今条件下,这样的模型是无用的。有几个原因。
顾名思义,所有经济模型都将经济视为一个独立的体系,无论是采取宽松的货币政策,提高或降低税收,提高或降低最低工资等形式,都受到经济冲击的影响。本质上考虑了额外的经济离散冲击。这样的冲击简直是不可预测的。今天无法判断中国是否会入侵香港,或者特朗普是否会禁止从中国进口所有商品,或者美国的种族骚乱能否持续数月,或者类似的骚乱是否会在世界其他地方爆发(拉丁美洲,非洲,印度尼西亚) ),或者即使美国今年年底可能不会由军事政府负责。
我列举的所有这些社会和政治冲击都是由于这种流行病造成的,或者已经由这种流行病加剧了。毫无疑问,由于大流行,中美之间的“最重要的关系”(引用亨利·基辛格)已大大恶化。在美国,有些人认为这种流行病是中国故意制造的,旨在削弱美国经济及其总统。毫无疑问,各国之间在应对大流行上的不同反应要么动摇了国内政治局势(巴西,美国,匈牙利,英国),要么改变了全球经济和政治实力的相对关联(最显着的是美国和中国)。
因此,完全错误地认为历史并不重要,大流行造成的社会和政治变化可以忽略不计,因此,如果大流行在2020年12月奇迹般地结束了,那么2020年12月将与2019年12月一样月滞后。一点也没有:即使到那时大流行已经结束,2020年12月也将与 2019年12月完全不同,而这十二个月将启动的政治力量(我们目前无法预测)将从根本上影响经济的表现在将来。
对于covid-19,我们面临的情况(两次世界大战除外)没有先例。从两个方面来看:问题的全球性及其开放性, 无法控制的性质。与最近的其他大流行(SARS,MERS,猪流感)不同,这种大流行确实是全球性的。它影响了世界上几乎所有领土。与以前的经济危机相比,其全球性也很突出。无论我们想到的是1980年代的债务危机,1990年代后共产主义经济体所面临的危机,1998年的亚洲金融危机,乃至大萧条,这些都是区域性危机。可以肯定的是,存在溢出效应,但是从本质上讲,我们可以在对全球事务的评估或预测中,将受影响最大的国家放在括号内(可以这么说),并使用标准的经济方法来研究世界其他地区。 。当全世界都受到影响时,我们现在不能这样做。
当今局势的第二个特点是其开放性:没人知道大流行将在何时结束,它将如何影响不同国家,甚至不知道彻底结束大流行是否有意义。实际上,我们可能会在停停走走的政策中生活数年,在这些政策中,为开放经济而采取的行动是感染的爆发性增长,然后是新的关闭和封锁。我们不仅不知道流行病接下来将打击哪些国家和大洲,是否还会再掀起第二波浪潮,而且我们根本无法预测单个国家在遏制流行病方面将有多成功。 没有人能预料到,这个国家的人均医疗保健支出是世界上最高的,而且有数百所大学开展公共卫生教育 部门并可能每年发表数千篇科学论文,这将完全无法控制大流行,并且病例和死亡人数最多。同样,很少有人会预言,英国将以其传说中的国民保健服务系统(NHS)在死亡人数上领先欧洲。否则那个适度富裕的越南死于大流行的人数将为零。
类似的未知数比比皆是。这些不是一级未知数,而是三个或四个维度的未知数。 大流行的未来地域分布是未知的(它将对非洲造成严重打击吗?),正如我们刚刚看到的,各国的反应同样无法预测(印度将有多成功?中国会阻止第二波浪潮吗?),也许最重要的是,其社会和政治后果是未知的。就像我在2020年3月在《外交事务》上发表的文章所论证的那样,它们可能是大流行的最邪恶的长期产物,对全球复苏具有明显影响。
只有几件事(与我 在三月中旬提到的事情一样)可以放心地预测:
1.加重中美之间的冲突,中国被“升级”为“挑战者”;
2.在许多国家有更大的国家角色的趋势;
3.就人民的国际旅行能力和资本跨越国界的迁移而言,全球化受到挫折(部分原因是政治上的不确定性);和
4.内部和全球政治动荡加剧。
这场危机就像“留下灾难的战士”,并且做出假设,假设该灾难没有发生,即使发生了,也不会对经济的未来运行产生影响,这是完全错误的。我们 必须承认,告诉未来的能力是有限的:我们不是“完全开明的上帝”。
면책 조항: 본 게시글에 표현된 견해는 전적으로 작성자의 견해이며 Followme의 공식 입장을 대변하지 않습니다. Followme는 제공된 정보의 정확성, 완전성 또는 신뢰성에 대해 책임을 지지 않으며, 서면으로 명시적으로 언급되지 않는 한 해당 내용을 기반으로 취해진 어떠한 조치에 대해서도 책임을 지지 않습니다.

더 오래된 의견은 없습니다. 소파를 가장 먼저 잡으십시오.