是谁阻止了暴利交易员买地球？

一个稳定的暴利交易员可以赚多少钱？我还没遇到过这样的达人，不过数学上可以算一下。

假设月盈利100%，之后每月依照累计总额进行复利，请问三年总盈利多少？

答：2的36次方减1，等于68,719,476,735倍，免去后边的数字，约一下就是687亿倍。

这是个很夸张的数字，哪怕100美元起步的账户也能干成富可敌国了。

广州交流群里曾经展开讨论“暴利交易员的去向”，为什么总是退出人们的视野了。

这个话题并不新鲜，就像炒冷饭一样，每每提出来之后总能热腾腾一阵，加点日常趣闻又是一个好话题。

但我反向关注了这个话题的另一面，那些年化20%的公司，就没有对暴利策略动过心吗？

首先这些公司有没有能力去做这些策略？

论技术，有

论人脉，有

论资本，有

其次这些公司愿不愿意做？

抛开风险，必定是愿意的；若把风险包含进去，意愿还是有，就是不那么热切了。

Why？

资金小的时候，盈亏都是可以看到的资金部分，亏就亏了，俗话说的“一人吃饱，全家不饿”。当一番经营之后，资金大了，盈亏已经不只是肉眼可见的那些了。信用、名誉、市场价值……这时候考虑的已经不是技术问题。

如果把技术开发看成是一个倒金字塔的量器，那么投入的试错成本就是注入的水，随着水位升高，要保持水位上升速度所需要的水是几何级的增长，意味着回报投入比大幅下降。而这还不包括未知的技术屏障和缺陷，同时技术以外还要克服不可抗力的风险，单一地依赖技术产生利润变得不可能。

回报与投入是商业的老话题，当资金大了，就不是技术角色选择了20%收益，最终的决定权在资本角色手上。