留得青山在，不怕没柴烧（账户保证金不够怎么办？）

仓位控制一向是杠杆交易的关键，成功多次并不代表下一次一定会成功，也并不代表下一次大概率会成功，每一次交易结果的成功概率都是独立，如果你以经验法则来考验下一次交易的成功率，那就犯了大忌。

如果认可上述观点，那对于保证金不够时如何操作就非常清晰了，减仓，减仓到相对安全的位置。有些朋友未必认可，尤其是想追加资金看看后续行情怎么演绎，这跟赌徒一样，要花一笔筹码看看对方的底牌，不让对方偷鸡；试着想想，以赌徒的心理去操作，不成功则成仁，那么最后的结果多数是杀生成仁。这些都是靠一次次深刻教训换回来的。

还记得一次做铜，在前几个交易日，相同位置做了好几次空单，收益都是一手400美金止盈，连续成功好多次，也是感觉到信心满满。后面被套，想着之前的盈利，也就可以承受，当第一仓位把自己的盈利全部吃掉后，脑子发热加仓，当行情一根直线向上时，已经无法挽回，继续追加资金，看行情如何演绎，明知道欧盘结束后，铜的波动会明显减少，但是还是死死盯盘，盯了一个通宵，当天夜盘没有出现风险。当第二天，9点亚太期市交易活跃后，行情继续高涨不歇，账户危险，继续追加资金，可想而知，后面的结果依然是爆仓。有人说，这是仓位过重，有人说，这是资金不够，但都是为这样的失误操作找理由。既然是杠杆交易，那么就要以保证金作为风险控制底线的参照；总认为自己会倒在黎明前，那是自己仓位上控制不得力，止损没有严格遵守，这样的操作无论是从理论上还是从实战上都是错误的，无需争辩。即便成功，也是错，因为总有一次会掉在坑里；即便是震荡性品种，不会控制仓位，保证金面临风险，也是错的，因为更好的方法是轻仓操作，止损空间放大，等待行情转向。简单来说，任何一种陷账户于爆仓风险中的操作，都是不正确的。

当然，对于我这种左侧交易来说，肯定账户时刻是面临浮亏的，那么如果控制资金风险呢？我的操作方法是：如果第一次入金，那么预付款比例保持在400%以上开仓（更多是800%以上）；如果由于浮亏，那么在预付款到200%左右开始止损减仓（如果以400%作为开仓比例线，那么此时其实已经亏掉本金60%了），减仓至预付款比例400%左右；依次类推。直到本金只有自己入金的10%时，开始追加资金，进行下一轮操作，换句话说，绝对不进行任其爆仓的做法。任其爆仓，实际上就是赌看底牌，这就回到了开篇讲到的观点。

至于，有些朋友多个几个账户，在大数据行情时，做一个双向操作，以博取利润，这种做法虽然有一定的成功概率，但是是以爆仓一个账户作为代价，去 赌一次行情，只要是赌（个人认为对自己账户带来爆仓风险的操作是赌，并不反对技术层面上对支撑/阻力位开单），个人均不赞成。

留得青山在，不怕没柴烧，何必要到置于死地而后生那一步呢？