谈谈是否根据喜好来操作

对于一个成熟的交易者而言，稳定的交易系统意味着品种本身并不重要，当行情给出了介入信号后，就应该果断出手：开仓、平仓、加减仓，也就是说，交易是不能凭喜好来从事。

在此，先分析一个问题：何为稳定的交易系统？即便对于同一个交易系统，不同的品种稳定性是不是不一样？在我看来，答案是很明确的，不同的品种其交易系统的稳定性未必相同。就拿原油、黄金等交投比较活跃的品种来说，技术面可能在很多周期生效明显，也就是说在很多时候都服从技术面，介入机会也比较多；而对于大豆、部分外汇品种来说，趋势性就相对明显，错过了少数的介入机会后，交易系统难以给出其他的操作机会，那么可以这么认为：交易系统多数给出的指令是不作为，尽管未必是错，但是难免会错失一些进场机会。

个人看来，不能因为自己的心情、喜好来决定操作或操作的品种，但是要依照自己的习惯和经验来操作，不熟悉的品种未必适应现有的交易系统。那么就需要简单的试仓。举个例子来说，当前钯金不断新高，按照技术面，确实是应该不断做多，但是个人操作上喜欢左侧交易，因此尽管这个品种背后的基本面和逻辑未必十分清楚，但是技术面上趁着高位震荡，在1640-1650区间不断做空，在1615-1625区间平仓，收益也是相当明显。这样是可以看到，钯金是符合自己的交易系统的，俗话说“一见钟情也是爱”。但是，加元就不同了。从技术面上，按照左侧交易策略，加元要做多，但是窄幅的波动使得操作空间非常小，那么交易系统给出的信号也是难以获利的，即便有，空间也很狭小，也就是“强扭的瓜不甜”。

当然，交易中稳定的或者大幅的获利来自于交易者经常交易的品种，也可以说是偏好的品种。拿指数来说，道指、纳指和标普几乎都是同涨同跌的，其实瞄准其中的一个品种集中火力操作即可。就我操作习惯而言，我喜欢拿道指做头餐，如果被套后，在消息面没有转向的情况下，标普做第二梯队，到了走势确实到了一个相对极端的位置，纳指作为杀手锏出场。在诸多操作中，我很少统计其间到底是否有很高的性价比，但是从心理上和实际收益上都支撑这种操作：指数我一向是做空单，道指和标普波动相对平缓，而纳指波动性强，因此放在最后出手，往往能获得较大收益。这样看来，交易中难免会根据喜好来操作。

总的来说，交易是一项孤独自律、秉持无为的活动，但是并不意味着不能有七情六欲，这也是我对量化交易有些不太看重的主要理由，机器人或者程序固然比人脑反应快，而且执行坚决，但是这些程序均为人为设计，之中的假设或条件难免有主观性。比如突破交易、震荡交易、K线组合交易等，这些标准的设计，有些就是差之毫厘谬以千里。所以，交易还是需要感情投入，只是这个投入应该是强化自己的优势，规避人性中的“弱点强化”。

大道至简，“弱水三千只取一瓢”，也许就是这样一个道理。