单看这个题目的时候，我想到了很多方面。比如，你是不是实际操作跟统计上有区别？或者你是不是实际交易的时间太短，导致了统计的概率没有发挥出来？还与，你的统计方法时候存在明显的漏洞之类的…
比如在当日以任意价格买入，次日都有90%的机会赢利出场，但实际操作中却做不到真正的稳定赢利，欠缺点在哪里？应该如何改善？
这一条，基本上说明了一个问题：你可能对交易系统的理解有点偏差。
任何一个价格买入，次日都有90%的机会盈利出场。所以呢？能证明出来什么？
任何一个价格买入，赚一跳就出的话，概率可能真的会达到90%，但是剩下那10%呢？可能再也赚不到那一个点了。
比如黄圈位置的时候，如果你做多恰好开始跌，那么接下来的N年之内，你就无法赚一个点，这一笔单子的亏损，够你1000次笔单子赚1跳。你最终依然是一个亏损的结局。
另外，什么叫交易系统？交易系统是一套处理风险和收益的交易逻辑的综合称呼。在交易系统中，重要的是如何出场，你如何处理风险和收益，决定了你是什么样的交易逻辑。但是任何一个价格买入，次日都有90%的机会盈利出场这句话，并没有交易逻辑。
因为有机会盈利出场，证明了题主并没有形成关于出场的具体方式。
所以，在实际操作中，之所以做不到盈利，跟交易系统的统计结果没啥关系，是因为，你并没有形成自己的交易系统。既然没有系统，又何来统计学一说呢？
另外，次日90%的机会都可以盈利这句话，也算不上啥统计，构建一个完善的交易系统首先要建立出场规则。
另外，什么叫交易系统？交易系统是一套处理风险和收益的交易逻辑的综合称呼。在交易系统中，重要的是如何出场，你如何处理风险和收益，决定了你是什么样的交易逻辑。但是任何一个价格买入，次日都有90%的机会盈利出场这句话，并没有交易逻辑。
因为有机会盈利出场，证明了题主并没有形成关于出场的具体方式。
所以，在实际操作中，之所以做不到盈利，跟交易系统的统计结果没啥关系，是因为，你并没有形成自己的交易系统。既然没有系统，又何来统计学一说呢？
另外，次日90%的机会都可以盈利这句话，也算不上啥统计，构建一个完善的交易系统首先要建立出场规则。
편집됨
면책 조항: 본 게시글에 표현된 견해는 전적으로 작성자의 견해이며 Followme의 공식 입장을 대변하지 않습니다. Followme는 제공된 정보의 정확성, 완전성 또는 신뢰성에 대해 책임을 지지 않으며, 서면으로 명시적으로 언급되지 않는 한 해당 내용을 기반으로 취해진 어떠한 조치에 대해서도 책임을 지지 않습니다.
이 글이 마음에 드시나요? 작성자에게 팁을 보내 감사의 마음을 전하세요.
더 오래된 의견은 없습니다. 소파를 가장 먼저 잡으십시오.