3个没什么人要的交易员，猜一下吧

有3个交易员，订阅者少，人气低，实盘跟随总额不到12万美金，人气加起来还不到14K（本人22.14K，一个顶三有余）。

但是啊，他们的实力杠杠的。

怎么去判断一个交易员能力的好坏？

我有个取巧的公式：交易周期+盈利能力+风险意识。

交易周期

虽然历史成绩无法给予未来保障，但交易周期越长的账户，经受的考验越多，越能体现交易员的能力。

反过来想，一个月赚几倍的大有人在，但一年赚几倍的寥寥无几。

据我所知，社区里的账户，存活期超过半年的不到10%，超过一年的不到3%。

这次选择的3个交易员，交易周期分别为50周、53周、54周，且用交易员X、Z、T来代替。

盈利能力

宣扬暴利的，直接视为骗子好了。

风险意识强的职业交易员或基金经理，年化收益率10%+或15%+，是非常受欢迎的。（PS：可能不少人会嗤之以鼻，一年赚不到1倍，太水。）

来看看这3位交易员的盈利情况：

X：50周累计收益$2198.31，收益率38.84%。

Z：53周累计收益$3777.63，收益率37.75%。

T：54周累计收益$957.50，收益率48.46%。

就收益金额看，都不算高，难得的是亏损月份极少。

风险意识

鉴于某些原因，衡量风险意识的指标暂且用2个，一是近13周净值最大回撤，二是净值/余额曲线里能查到的最大浮亏。

随手整个表

（注意：最大浮亏是根据净值/余额曲线，靠眼睛去发现并计算出来的，会有偏差）

正所谓一千个读者一千个哈姆雷特，他们是好是坏，交给你们自己判断吧。

最后，由于他们不怎么受欢迎，多数人喜欢追求暴利，我也懒得公布名字了，去猜一下吧。