台湾与上海，谁更强？

对比两地的GDP，台湾略胜一筹。2017年，台湾GDP为17.44万亿新台币，约合3.9万亿元人民币；上海为3.01万亿元；人均来看，2018年，上海人均GDP破2万美元，台湾则达2.6万美元。不过，我们要透过GDP看本质，看清GDP背后的故事。

台湾

数据显示，当下的大陆与1996年前后的台湾极为类似：国内经济增速下行，并且未来也有下行压力。

20世纪90年代，台湾GDP增速出现连年下滑，为了保增长，当局打造了一些战略产业，其中就包括集成电路行业。至今，它依然是支撑台湾经济的支柱。

早在1986年以前，半导体（集成电路）几乎都在美国，之后便开始向日本、韩国和台湾转移。而台湾当局则抓住机会大力发展扶持，将半导体列为重点发展的“十大新兴工业”之一，就像如今大陆发展中国制造2025战略新兴产业一样，在资金、财税等方面都给予了很大的优惠。此外，食品制造、休闲用品、轮胎制造业和工业机械制造都是台湾最近十几年来的经济引擎。

上海

上海其实已经进去了一个后增长时代。虽然目前上海GDP增速在世界级一线城市名列前茅，但依然低于绝大多数国内省市，且经济结构正在改变：

2015年1月，上海市2015年政府工作报告取消了GDP增长目标，成为国内首个取消GDP增长目标的城市；

在“十三五”规划中，上海对制造业提出了明确的要求：“2020年制造业增加值占全市生产总值比重力争保持在25%左右”。

一直以来，上海的第一产业一直占比很小，但第二和第三产业此消彼长。如今随着产业升级推进，第二产业不少落后产能被淘汰（比如宝钢），而第三产业，尤其是互联网+，可以说还没有足够的实力完全扛起GDP这个大旗，造成目前上海GDP增速下滑的局面。

此外，不少传统第二产业也正在向外转移，成了上海周边城市的产业承接的“大菜”。2011年，雀巢和达能都关闭了上海的生产基地；

2015年，卡夫工厂关停，将生产线转移到苏州。同年，宝钢湛江项目也让钢铁产能从上海转移至广东。不过目前不少城市已经做好了承接上海产业的准备，所以说上海第二产业的占比降低不仅不是上海衰弱的表现，反而是未来可持续健康发展的重要信号。

所以，不管是台湾还是上海，其实最终发展的路子都大体相近：台湾最终将增长的焦点放在了集成电路、高端制造业等，同样上海也在开始大力发展金融、互联网+、战略新兴产业。如果从增长的角度来看，未来上海超越台湾几乎无悬念，但很多经济结构层面，台湾依然有很多上海值得学习的地方。